Dr. House

Dr. House
Dr. House
Dr. House
Dr. House

Die Ärzte des Universitätskrankenhauses von Marburg (Deutschland) diagnostizierten einen Patienten dank der House -Serie. Der Patient begann Mitte 2011 mit 54 Jahren falsch zu sein: Er verlor das Gehör, er verlor auch das Sehen, und es trat ein anhaltendes Fieber auf, ohne dass eine Infektion gefunden wurde. Das Fieber schickte nicht mehr als ein Jahr lang Arzt im Arzt. Bei ihm wurde eine Fehlfunktion der Schilddrüse diagnostiziert und eine Entzündung der Speiseröhre, die durch Säuren aus dem Magen verursacht wurde. Im Mai 2012 war er kurz vor dem Tod. Er trat mit schwerer Herzinsuffizienz in das Universitätskrankenhaus von Marburg (Deutschland) ein, obwohl sie nach den Tests eine koronare Herzkrankheit ausschließen mussten. Zu dieser Zeit war ich schon praktisch blind und taub.
Damals erinnerte sich Juergen Schaefer, Direktor des Zentrums für nicht diagnostizierte Krankheiten des Krankenhauses, an eine Episode der House -Serie, in der eine Frau ein Herzproblem und mehrere scheinbar nicht verbundene Symptome hat. In der Serie kommt Dr. House zu dem Schluss, dass die Frau aufgrund einer fehlerhaften Hüftprothese eine Kobaltvergiftung erleidet. In der Tat hatte der Patient in Marburg auch eine Metall -Hüftprothese mit Kobalt hergestellt. Diese Prothese wurde beschädigt und der Blutkobaltspiegel multipliziert mit tausend empfohlenen maximal empfohlenen Niveaus. Mit dieser Diagnose wurde das Implantat durch eine neue Keramikprothese ersetzt.

Dr. Schaefer, der sich vor fünf Jahren als Fan von House erklärt, begann die Serie in seinen Klassen. Die Erfahrung war so erfolgreich, dass er 2010 den ARS Legendi Award als beste medizinische Professor in Deutschland erhielt.

Über der ewigen Debatte unter Anhängern der beruflichen Wirksamkeit vor allem vor denen, die an die richtige Behandlung gegenüber Menschen über jedem anderen Aspekt glauben (ein Haus wäre wünschenswert, dass sie nicht nur ein Genie sind, wusste auch, wie man Menschen behandelt), die Reflexion Wir können uns um den Nutzen der Medien drehen. Wir sind zum Beispiel zu gewöhnt, um das Fernsehen und fast alle seine Kanäle und Programme zu kritisieren: Wir sagen, dass es uns verbindet, den sitzenden Lebensstil befürwortet, kritisches Denken abbricht und keine Verwendung hat.

Aber das Problem besteht nicht aus dem Fernsehen, aber unseres: Unsere ist in der Verantwortung, die Grenzen zu setzen. Denn aus positiver Seite ist das Fernsehen ein hervorragendes Werkzeug nicht nur zur Unterhaltung, sondern auch zur Förderung der Kultur oder zur Entwicklung der Intelligenz. Und selbst in extremen Fällen können Sie das Leben eines Menschen retten. Danke, Doctor House.