Che l'essere umano piace apprezzare non è una novità. Forse il narcisismo di "Mike" è una visione contemporanea di questa usanza come vanità. I social network sono pieni di informazioni e un "mi piace" o la condivisione è la traduzione virtuale di una palmadita sul retro, un supporto emotivo, un occhiolino. Il murale "Like a Vision" dell'artista Thoms rappresenta un uomo ossessionato dal feedback di Facebook e "Mi piace", un'illustrazione che ha generato molto simile ". Una contraddizione, una bella e bella contraddizione.
Come una visione Desde Diego della posta SU Vimeo.
Ciò che è iniziato da una pratica rivoluzionaria come la possibilità di pubblicare le nostre fotografie, opere, opinioni, ecc., Da un computer e un po 'più tardi dal nostro cellulare, è diventato qualcosa di comune e un'abitudine esponenziale. È innegabile che, oggi, i marchi, le persone ed entità combattono e rivaleggiano per ottenere meglio "Mi piace" più possibili. Ma la domanda non è se sia buono o no, ma la domanda è sapere quanti di questi "mi piace" sono reali. Ci sono molti che sono semplicemente impulsivi, altri che vengono persino acquistati e, d'altra parte, alcuni che hanno davvero letto un articolo, hanno visto fotografia o illustrazione e ne sono felici. È evidente che non tutti i "Mi piace" hanno lo stesso livello qualitativo, non tutti esprimono lo stesso. Pertanto, questa mattina, vedendo questo poster abbiamo pensato che fosse molto possibile che, in breve tempo, ci siano diversi tipi di "Mi piace". Possono avere colori diversi, diverse posizioni delle mani, ma il fatto è che sarebbe una buona idea differenziarsi se un contenuto piaccia, un po 'o molto poco, ma anche perché nell'era digitale in cui le informazioni in eccesso iniziano a essere fatte ogni volta Più brevetto, potrebbe essere un buon modo per discernere e classificare la qualità di tutto ciò che circola attraverso la rete.
Questo e un altro tipo di riflessi sono possibili grazie alle illustrazioni di Thoms, puoi vederli qui http://www.thoms.it Certo, decidi che tipo di "come" daresti il bene di Thoms.